« 李炳圭の挑戦 | トップページ | e-Taxは如何なものか? »

2007年3月16日 (金)

読売版クロスウェーバー制には反対

西武ライオンズの裏金問題で、ドラフト制度改革は必至の情勢となりました。裏金問題は、氷山の一角のように感じられぬでもありませんが、これを機に膿は出し切ることには異存がない方が多かろうと思います。

多数球団は(ドラゴンズを含め)完全ウェーバーを支持する様相なのですが、読売はクロスウェーバー(大学・社会人は下位球団から/高校生は上位球団から)を提唱している様子ですね。

読売・渡邉恒夫会長が「協約改定はファッショ的」という迷言を残していますが、2004年の大阪近鉄球団消滅騒動時に比しても読売の影響力は相対的に低下していると思われることから、その「ご威光」がどこまで通用するのか私は懐疑的です。…なのですが、「クライマックス・シリーズ」なるプレーオフ制度は読売主導であろうように思いますので、その辺も微妙でしょう。

逆指名制度導入以来このかた、ドラフト制度改革は「読売の読売による読売のための改革」との印象は拭えず、とはいいつつ、読売としては(球界の全体最適という意味でも)芳しい結果を得ているとは言い難いのが現状です。

クロスウェーバー制度も、落合監督から「中田(翔・大阪桐蔭高)だろ要するに。そう勘ぐられても仕方が無い」と一刀両断にされています。いや、監督、今年日本一になるのはドラゴンズですから、クロスウェーバーなら中田翔選手はドラゴンズが頂きます…という話ではなく、勿論、冗談ですが、「公平性」及び「透明性」ということを考えると、完全ウェーバーが妥当でしょう。落とし処はここしかないと考えます。

|

« 李炳圭の挑戦 | トップページ | e-Taxは如何なものか? »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/115387/14294923

この記事へのトラックバック一覧です: 読売版クロスウェーバー制には反対:

» 西武球団 裏金問題 [日高正樹税理士事務所 (名古屋税理士会千種支部所属)]
 名古屋税理士会千種支部の税理士、日高正樹です。 ?  中日ドラゴンズファンクラブ会員という肩書もあります(笑)。  というわけで、休日ネタです。 ?  11日は、ナゴヤドームに出かけました。  今年始めて、オープン戦を観戦するためです。 ?  対戦相手は、楽天... [続きを読む]

受信: 2007年3月18日 (日) 06時49分

» ドラフト改正・巨人が提案する「クロスウェーバー」って何? [2×2+1]
 え〜、本日行なわれた対中日OP戦は、3番鳥谷・4番濱中・5番林の若虎クリーンナップが大暴れ。 [続きを読む]

受信: 2007年3月19日 (月) 05時33分

» vsカープOP戦 [俺竜観戦記]
対カープ戦は10:3のコテンコテン…。 平井の直球はいつになったら使い物になるのでしょうか。 中田の制球はいつになったら落ち着くのでしょうか。 出口が見えない東海もとい投壊トンネル、せめてもの救いは小林が3イニングを0封、ロングもいけるタフさを見せたこと....... [続きを読む]

受信: 2007年3月19日 (月) 14時07分

« 李炳圭の挑戦 | トップページ | e-Taxは如何なものか? »